Tiêu chuẩn ISO 10360-12 dành cho tay đo di động PCMM là một tiêu chuẩn chuyên biệt để đánh giá hiệu suất của tay đo di động. Từ tháng 2 năm 2020 trở đi, các tay đo Kreon ACE sẽ được chứng nhận tuân thủ theo tiêu chuẩn 10360-12. Chứng nhận quốc tế này yêu cầu tất cả các bên tham gia trong ngành phải thực hiện chung một bộ các bài kiểm tra nhằm đảm bảo sự minh bạch cao hơn về thông số kỹ thuật của sản phẩm cho người mua.
Tiêu chuẩn ISO 10360-8 là một tiêu chuẩn giúp dễ dàng so sánh các máy quét 3D dùng trong đo lường. Bằng cách tiêu chuẩn hóa các bài kiểm tra cho tất cả các nhà sản xuất, ISO 10360-8 đảm bảo tính nhất quán, rõ ràng và do đó tạo ra sự tin cậy vào các thông số kỹ thuật của máy quét.
Tay đo di động (Measuring arms) được sử dụng rộng rãi cho nhiều ứng dụng đa dạng như thiết kế ngược (reverse engineering), kiểm tra chất lượng (quality control), hay tạo mẫu nhanh (rapid prototyping), và chất lượng của các hệ thống đo lường di động này là điều không thể phủ nhận. Tuy nhiên, có một số yếu tố có thể làm ảnh hưởng đến chất lượng dữ liệu thu được từ tay đo – chẳng hạn như môi trường làm việc, người vận hành, hoặc cách tổ chức công việc.
Tiêu chuẩn ISO 10360-12 dành cho tay đo di động PCMM là một tiêu chuẩn chuyên biệt để đánh giá hiệu suất của tay đo di động. Từ tháng 2 năm 2020 trở đi, các tay đo Kreon ACE sẽ được chứng nhận tuân thủ theo tiêu chuẩn 10360-12. Chứng nhận quốc tế này yêu cầu tất cả các bên tham gia trong ngành phải thực hiện chung một bộ các bài kiểm tra nhằm đảm bảo sự minh bạch cao hơn về thông số kỹ thuật của sản phẩm cho người mua.
Tiêu chuẩn này áp dụng cho các tay đo di động được trang bị đầu dò (probe), trong khi các bài kiểm tra dành cho tay đo sử dụng kết hợp với máy quét 3D được dựa trên tiêu chuẩn 10360-8. Các bài kiểm tra theo 10360-12 đưa ra những ký hiệu mới cho tài liệu kỹ thuật của tay đo, chẳng hạn như LDia, PForm, PSize và EUni (như được mô tả chi tiết bên dưới). Cả tay đo 6 trục và 7 trục đều được xác định thông số kỹ thuật thông qua cùng các bài kiểm tra này.
Bài kiểm tra 1, cho ra hai kết quả:
Sai số kích thước trên quả cầu chuẩn, đo chạm – PSize (PSize.Sph.1×25::Tact.AArm): Giá trị PSize thể hiện sai số khi đo kích thước của một đặc tính hình học, cụ thể là đường kính của một quả cầu. Nó được tính bằng độ chênh lệch giữa đường kính của một "quả cầu bình phương tối thiểu" (least squares sphere) được suy ra từ 25 điểm đã đo, và đường kính đã được hiệu chuẩn của quả cầu đó.
Sai số hình dáng trên quả cầu chuẩn, đo chạm – PForm (PForm.Sph.1×25::Tact.AArm): Bài kiểm tra này, được phát triển dựa trên bài kiểm tra trước đó, thiết lập sự phân bố của các phép đo tiếp xúc (đo chạm) trên một quả cầu. 25 điểm được lấy bằng đầu dò trên một quả cầu chuẩn, và một quả cầu bình phương tối thiểu sẽ được thiết lập từ 25 điểm này. Kết quả của bài kiểm tra là độ dày của một "lớp vỏ" bao quanh 25 điểm đó, với tâm của lớp vỏ chính là quả cầu bình phương tối thiểu. Quá trình này phải được lặp lại ở hai vị trí khác nhau của quả cầu nằm trong thể tích làm việc của tay đo. Kết quả nào kém hơn trong hai kết quả đó sẽ được sử dụng làm thông số.
.jpeg)
Bài kiểm tra 2: Sai số vị trí do khớp nối, đo chạm – LDia (LDia .5×5 :Art :Tact.AArm) Bài kiểm tra này xác định các sai số sinh ra bởi các khớp nối của tay đo, chủ yếu là các trục số 5, 6 và 7 của khớp. 5 điểm được lấy bằng đầu dò trên quả cầu với đầu dò luôn hướng về cùng một hướng, và quá trình này được lặp lại ở 5 hướng khác nhau. Tâm điều chỉnh tối ưu của quả cầu sẽ được tính toán cho mỗi bộ 5 điểm. Đường kính của quả cầu nhỏ nhất có thể bao trọn 5 tâm đã tính toán này chính là kết quả của bài kiểm tra. Quá trình này phải được lặp lại cho hai vị trí của quả cầu trong phạm vi làm việc của tay đo.

Bài kiểm tra 3: Sai số đo chiều dài đơn hướng, đo chạm – EUni (EUni :0 :Tact.AArm) Bài kiểm tra EUni thiết lập sai số đo chiều dài đơn hướng giữa hai điểm được lấy bằng đầu chạm. Nó dựa trên 105 phép đo chiều dài, mỗi phép đo thu được bằng cách dùng đầu dò chạm vào hai quả cầu. Bài kiểm tra này được thực hiện trên toàn bộ thể tích đo của tay đo, trong đó có tính đến cả các chuyển động của phần khuỷu tay đo. Kết quả kiểm tra không phải là một giá trị trung bình mà tương ứng với sai số lớn nhất trong số 105 phép đo đó. Kết quả càng gần 0, độ chính xác của tay đo trong thể tích làm việc của nó càng cao.

Bài kiểm tra 4: SPAT Bài kiểm tra bổ sung này, được tìm thấy trong phần phụ lục của tiêu chuẩn, có thể được sử dụng để kiểm tra nhanh hiệu suất của một tay đo. Nó xác định độ chính xác đo lường trong khi giữ đầu dò nằm yên tĩnh tiến và khuỷu tay di chuyển từ trái sang phải. Đầu dò được đặt trong một lỗ lõm (cavity), và 10 điểm sẽ được đo tại cùng một vị trí trong khi khuỷu tay di chuyển qua lại. Đối với tay đo 7 trục, khớp nối phải được xoay quanh 180° trước khi đưa nó trở lại vị trí ban đầu. Kết quả nhận được là bán kính của quả cầu nhỏ nhất bao quanh 10 điểm đã đo.

Các bài kiểm tra dựa trên tiêu chuẩn 10360-08 Tiêu chuẩn 10360-08 mô tả các bài kiểm tra xác thực dành cho máy quét laser lắp trên các thiết bị đo 3D cố định (CMM tĩnh). Tại đây, chúng đã được hiệu chỉnh lại cho phù hợp với các tay đo di động nhằm xác định tổng độ không đảm bảo đo (global measurement uncertainties) cho cả hệ thống tay đo và máy quét. Xem thêm tiêu chuẩn 10360-08 tại đây.
Bài kiểm tra 5: Sai số Kích thước và Hình dáng khi quét 3D – PForm và PSize, quét 3D: Đối với tay đo có tích hợp máy quét, các bài kiểm tra PForm và PSize giống hệt với tiêu chuẩn 10360-08, nhưng phần bệ đỡ máy quét và tay đo sẽ đóng vai trò thay thế cho máy đo CMM.
Bài kiểm tra 6: Sai số vị trí do khớp nối khi quét 3D – LDia (LDia.5×25 :Art :ODS): Bài kiểm tra này đánh giá độ lặp lại (repeatability) của các phép đo không tiếp xúc được thực hiện bằng máy quét. Cụ thể hơn, nó xác định sai số có thể xảy ra khi thay đổi hướng của máy quét trong không gian. Một quả cầu chuẩn được đo ở 5 hướng khác nhau (tương tự như bài kiểm tra EUni sử dụng đầu dò), và tâm của 5 quả cầu tạo ra từ mỗi hướng quét sẽ được suy ra. Đường kính của quả cầu nhỏ nhất bao quanh trọn vẹn 5 tâm thu được chính là kết quả của bài kiểm tra. Bài kiểm tra này không dùng để xác định đặc tính của bản thân máy quét, mà chủ yếu để xác định mức độ ảnh hưởng từ các chuyển động của khớp nối tay đo lên các phép đo.
Bài kiểm tra 7: Sai số đo chiều dài đơn hướng khi quét 3D – EUni, Quét 3D (E[Uni:j:ODS]): Bài kiểm tra này tương tự như EUni, ngoại trừ việc nó đánh giá hiệu suất đo chiều dài đơn hướng của tay đo khi kết hợp với máy quét chứ không phải với đầu dò. Kết quả là sai số đo lớn nhất trong số 105 phép đo được thực hiện trong thể tích làm việc của tay đo.
Kreon cung cấp một chứng chỉ thử nghiệm dựa trên tiêu chuẩn 10360-12 kèm theo mỗi thiết bị tay đo di động, qua đó đảm bảo mức độ bảo chứng chất lượng ở mức cao nhất. Ngoài ra, Kreon khuyến nghị khách hàng nên ký kết thỏa thuận bảo trì để hiệu chuẩn lại tay đo của mình hàng năm. Các nhà phân phối của Kreon trên toàn cầu đều có đầy đủ năng lực và được ủy quyền chính thức để hiệu chuẩn lại các thiết bị tay đo Kreon.
nguồn bài viết: Kreon Technology
Cập nhật thêm thông tin về sản phẩm Tay đo di động PCMM của Kreon tại: https://v-proud.vn/tay-do-3d-di-dong-kreon.html
Đọc thêm:
(84) 896 555 247